产品只是表面,苹果究竟是靠什么改变世界的?

iPhone的诞生不是为了模仿竞争者的功能和特色,它关乎的是重新思考手机可以被用来做什么。苹果的每一款产品都带有这样的思维模式,但是随着时间的推移,苹果公司已经实现了更多的变化。它首先改变了自己,改变了个体,改变了家庭,而现在它则期待着改变世界。

“是什么能够让苹果改变世界?”本周一,在苹果CEO蒂姆库克做演讲期间,这一想法从笔者脑海冒了出来。

库克说到了缓解现代生活的痛处的魔法硬件和软件,提到了试图通过Cupertino连接人们生活中的所有事物的生态系统,如果把这些情绪化的语言去掉,你还剩下什么呢?你还有一个流媒体视频接收器,一个超薄笔记本,一块需要每天充电的手表,以及为修复你口袋中的智能手表而进行的大规模修复、升级活动。

然而,所说的却不关乎产品的物质性,所讲述的也不关乎功能列表的削减。一周前我们在巴塞罗那的MWC上已经看到了其他智能手机制造商的产品发布,但是库克和他的团队现在已经超越了简单的产品发布。

乔布斯曾放豪言说,苹果是为“那些疯狂的人、不合时宜的人、叛逆者、麻烦制造者、方形孔里的圆钉……那些眼光不同于众人的人”而生的。不错,但是还可以为苹果增加两种特性。第一个是破坏者,而第二个则是点金术士。

通过其销售和收入,苹果已经赢得了可以颠覆、破坏很多新市场的权利。台式电脑、智能手表已经成功被苹果颠覆和重塑,而现在苹果又在物联网领域故伎重演。在其前进的每一步,它都在重做一些比之前都更加私人化的事物。所有公司自从开门经营之初,就在尝试这么做,但只有极个别被选中者获得了那样的信任、地位以及权威来真正重塑我们的世界。而苹果的终结目标是颠覆社会。

苹果是卖什么的?在根本的层面上,苹果兜售的是“变化”。

 

产品只是表面,苹果究竟是靠什么改变世界的?

“另类思考”的观念可以被看成以不同的方式思考如何制造电脑,但是这一观念的内涵远不止于此。它关涉到换种方式看待、理解电脑。

iPhone的诞生不是为了模仿竞争者的功能和特色,也不是为了制造一款和Nokia N95具有相同功能的设备,它关乎的是重新思考手机可以被用来做什么。苹果的每一款产品都带有这样的思维模式,但是随着时间的推移,苹果公司已经实现了更多的变化。它首先改变了自己,改变了个体,改变了家庭,而现在它则期待着改变世界。

苹果的优势和主导地位弥漫在整个社会。iPhone是世界上销量最高的智能手机,笔记本电脑被苹果的MacBook系列主导着,iPad家族依然是最畅销的的平板电脑系列之一,而Apple Watch Cupertino现在则在紧锣密鼓地构建一个甚至更加私人化的关系。

蒂姆库克实现了什么?形而上地来说,他已经将苹果带进了人们生活的每一个主要方面。他已经将代表变革和变化的产品带到了真正需要它们的地方。这么做的目的是什么呢?为了使世界成为一个更好的世界,为了利用科技创造一个更好的社会,为了重新定义人类如何与科技互动,而且也许想要试图改变人类进化的方向。

当其他所有人都在售卖智能手机的时候,蒂姆库克却在做一些更接近于点金术的事情。他在扮演社会变革之代理人的角色,他在把自己的理念融进人类生活的方方面面,而且在扮演破坏代理者上,他自我感觉良好,很舒坦。iPhone并不仅仅是苹果的首要象征,每一个iPhone都是它的主人的一个象征。库克通过每一个iPhone推动实质变化,然后他就可以通过每一个用户推动社会变化,以及从而推动社会的实质变化。

点金术士梦想把铅变成金子。库克领导下的苹果则更加务实,同时也更加宏伟壮观。他已经赢得了改变社会的权利,而且赢得了把人类向前推进的权利,这样的权利在历史上只有为数不多的个别人获得过。

而你却认为苹果是要卖价值2万美金的智能手表……(文/网易科技作者曹建峰)

本文系作者 网易科技 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
  • 给小编加鸡腿🍗
  • 爱了爱了😁
  • 挺有深度的,不错
  • 紧跟时事,赞一个👍🏻👍🏻
  • 真不错,收藏了
  • 写的很不错,关注了
  • 都没有那么简单
  • 这么厉害的吗
  • 学到了学到了
  • 商场如战场,竞争激烈啊
  • 行业发展都是有周期的
  • 企业的发展都不是一番风顺的
  • 说的好有道理😄
  • 内容值得人们反思
  • 数据还是很详细的
  • 内容很精彩,夸一夸
  • 又学到了很多知识
  • 内容很详细👍🏻
  • 小编辛苦了
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 也许是整理、创造和传承。

    回复 2015.03.17 · via pc
  • 我都不知道你他妈的想说啥?文章有你这么写的,标题党。

    回复 2015.03.16 · via pc
    • 不能怪他,或许他是有雄心大计,只是墨水不够,逻辑不清,最后只能写哪算哪,乱通一气吧
      回复 2015.03.16 · via pc
40
3
35

扫描下载App