很喜欢最近读的回忆陈虻的一本书《不要因为走得太远而忘记为什么出发》，做了很多笔记。

尽管陈虻英年早逝，但留下的遗产宝贵而丰富，应该传承。在继续前行的时候，需要回头看看。正如陈虻多次引用的卡里•纪伯伦那句名言：

“不要因为走得太远，以至于忘记自己为什么出发。”

陈虻说：放弃你的第一判断。任何一个新闻事件发生了，人们马上会有一个判断，这件事是怎么回事，这是常规化的思维。我觉得要放弃这种思维，建立一种新的思维，必须追求你的另类视点。也就是说，你在一个流行的话题中选择了一个另类的、非常规非常规化的关注方式之后，你在这里面能够提出什么样的不同观点。

陈虻说：你不断地去寻找，积累，会发现这样性质的事儿，可以这么讲；那样性质的事儿，可以那么讲。你能够积累出很多种不同的叙述模式。这时你再拿到一个事情的时候，你就会有一种感觉，你说这事儿我要从这儿说起，那个事儿我就要从那儿说起，你脑子里会有不同的叙述模式，你就能够在面对不同的题材的时候，产生一种灵感。这个灵感往往源于你的积累。

你要在你所面对的新闻事件中有所发现。其实在我们长期以来的工作中，我们更多的是放弃了对生活本身的发现，忽略了这种发现的魅力和价值。而往往按照一个规定的套路：这样的新闻就是要表现这样的内容，就要通过这样具体的环节呈现出来。其实生活中很多事情，本身它的发生，足以构成新闻，但我们缺乏发现它的能力，而往往被我们忽略了。

陈虻：做节目，要学会放空自己，去感受。这是一个脱胎换骨的过程，超越自己是最难的。

生活中很多的感受，实际上就在我们的眼前，就在我们的耳边，或者与我们擦身而过。但是我们缺乏对它的追问，而缺乏这种追问就丧失了进入深刻的可能性，就会变得落入俗套。什么事情都是千篇一律，什么事情都是按部就班，对个性的东西，缺乏不断追问的欲望和思维习惯。其实我们本身就具备认识深刻的一种潜能，只是我们缺乏在这方面的一种欲望。

紧紧地抓住那种感受，抓住吸引你的那个东西，不断地追问。它往往是最珍贵的，它是不骗人的。就像我审片子的时候，我不是从理论出发，从道理来说应该怎么做，我把自己当成一个观众，不喜欢看就是不喜欢看，我要问自己为什么不喜欢看。找选题也是这样，我们对这个问题感兴趣，你要努力问自己：我为什么对它感兴趣？到底什么东西让我感兴趣？从这点出发，可能就是我们进入深刻的起点。

陈虻爱用这样一个比喻：我希望我的说法不是铁锹，是馒头。给你一把铁锹你就只能挖坑。我给的应该是馒头，你吃下去浑身是劲，愿意干啥就干啥。你觉得有劲了，想怎么干，就怎么干，想拆房就拆房，想种树就种树，干啥都行。所以我认为我们之间应该是一种能量的交换，我的话变成你思维的动力就足矣。

我说的东西不是教条，是你们思考问题的起点，不是对你们思想的限制。我这么说了，你就得这么拍片子，不对，不是这么个概念。这是我总结的经验，根据《生活空间》原来的40多人的创作经验，我自己这么揣摩，我们是这么干的，不一定准确。因此你们把我说的这些话，当成批判的靶子，或者是起跑线都可以，不是标准答案。

陈虻：别用排斥的方式来接受我的信息。我更在意的是你的思维方法，包括接受新知识的能力，包括判断和处理信息的能力。

在我们的系统当中有两种知识：一种叫可言传知识，一种叫不可言传知识。可言传知识可以教授，可以传播。而不可言传知识无法用语言规范，实际上是在磨合的过程中逐渐形成的。大家在一个共处的过程中形成一种默契，只有在这个圈子里的人才能明白的东西。对于一个人的培养，要从你自己做起，要求你的部下有人文关怀的精神，自己对下属都没有人文关怀的精神；要求别人诚实，自己都不诚实；要求别人信任，对自己的编导都不信任，谈什么人文关怀，谈什么诚实，谈什么信任？这是不可言传的知识，这就是一种文化。